ศาล ‘ทิ้งระเบิด’ บริษัทสหรัฐ

ศาล 'ทิ้งระเบิด' บริษัทสหรัฐ

ศาลสูงสุดของยุโรปเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ยกเลิกข้อตกลง “ท่าเรือที่ปลอดภัย” ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ทำให้บริษัทหลายพันแห่งต้องดิ้นรนหาทางถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอย่างถูกกฎหมายศาลยุติธรรมยุโรปประณามคณะกรรมาธิการยุโรปที่ลงนามในข้อตกลงในปี 2543 เนื่องจากข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ประชาชนในการร้องเรียนเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลของพวกเขา และไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ในการเก็บรักษาข้อมูลของคณะกรรมาธิการเอง คำสั่ง

ข้อตกลง Safe Harbor อนุญาตให้บริษัทต่างๆ

ของสหรัฐฯ รับรองด้วยตนเองว่าปฏิบัติตามมาตรฐานการปกป้องข้อมูลที่เข้มงวดของสหภาพยุโรป สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีกลไกที่ค่อนข้างง่ายในการเริ่มจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของชาวยุโรปอย่างถูกกฎหมาย

บริษัทราว 4,400 แห่งได้ลงนามในข้อตกลง Safe Harbor รวมถึง Adobe, Facebook, Weight Watchers และ Merck จากการศึกษาของBrookings สหรัฐอเมริกาส่งออกบริการแบบดิจิทัลมูลค่ากว่า1.25 แสนล้านยูโรไปยังสหภาพยุโรป และนำเข้ามูลค่ากว่า7.77 หมื่นล้าน ยูโร

“พวกเขาทิ้งระเบิดใส่บริษัททั้งหมดเพราะตอนนี้พวกเขาต้องหาพื้นฐานทางกฎหมายอื่นสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลไปยังสหรัฐอเมริกา” Monika Kuschewsky ทนายความด้านการคุ้มครองข้อมูลในสำนักงานบรัสเซลส์ของ Covington & Burling กล่าว

ศาลไม่ได้เสนอระยะเวลาผ่อนผันให้บริษัทต่างๆ จัดทำข้อตกลงใหม่ก่อนที่ Safe Harbor จะสิ้นสุดลง ศาลยังปฏิเสธที่จะให้เวลาพิเศษแก่คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งกำลังเจรจาเงื่อนไขใหม่กับสหรัฐฯ

“ฉันต้องการยุติการเจรจาก่อนฤดูร้อน แต่ฉันพบว่าเราต้องการเวลามากกว่านี้สำหรับรายการด้านความมั่นคงของชาติ” Věra Jourová กรรมาธิการยุโรปเพื่อความยุติธรรมกล่าว

ในขณะที่เธอพยายามให้ความมั่นใจกับธุรกิจต่างๆ ว่า “ท่าเรือปลอดภัยและปลอดภัย” จะสามารถปิดฉากได้ภายในสิ้นปี แต่ปัจจุบันบริษัทต่างๆ ต้องจัดการกับหน่วยงานปกป้องข้อมูลระดับชาติในประเทศที่พวกเขาลบข้อมูลออก

อเล็กซานเดอร์ ดิกซ์ กรรมาธิการด้านการคุ้มครองข้อมูลของรัฐเบอร์ลิน กล่าวว่า เจ้าหน้าที่จากหน่วยงานเหล่านี้ ซึ่งโดยปกติจะเผชิญกับงานในมือที่ค้างหลายเดือน จะประชุมกันในสัปดาห์นี้เพื่อหารือเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปของพวกเขา

เรา “มีทรัพยากรไม่เพียงพอก่อนการพิพากษา 

และตอนนี้จะยิ่งแย่ลงไปอีก” ดิกซ์กล่าว “เรารู้ว่าจำเป็นต้องมีการตอบสนองอย่างรวดเร็ว”

Chris Sherwood หัวหน้าฝ่ายนโยบายสาธารณะของ Allegro Group ซึ่งเป็นไซต์อีคอมเมิร์ซในโปแลนด์กล่าวว่า บริษัทต่างๆ ในภาคส่วนต่างๆ จะรู้สึกถึงผลกระทบ

“บริษัทใด ๆ ที่ใช้ผู้ให้บริการด้านไอทีที่มีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากกฎการคุ้มครองความปลอดภัย” เขากล่าว “ไม่ว่าจะเป็น SAP หรือ Amazon Cloud Services หรือ Oracle … ต่างก็ใช้กลไกการถ่ายโอนเพื่อถ่ายโอนข้อมูลไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อการประมวลผล สำรองข้อมูล หรือวัตถุประสงค์อื่นใด นั่นคือความเป็นจริงของเศรษฐกิจข้อมูลทั่วโลก”

สำหรับบริษัทในสหรัฐฯ นี่เป็นผลกระทบทางการเงินที่จับต้องได้ครั้งแรกจากการเปิดเผยของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนเกี่ยวกับโครงการสอดแนมของสหรัฐฯ

คำตัดสินของ ECJ เกิดจากกรณีของ Max Schrems นักศึกษากฎหมายชาวออสเตรียและผู้ใช้ Facebook ซึ่งพยายามขอให้คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์ตรวจสอบการถ่ายโอนข้อมูล Facebook ส่วนตัวของเขาไปยังสหรัฐอเมริกาไม่สำเร็จ (สำนักงานใหญ่ของ Facebook ในยุโรปตั้งอยู่ในไอร์แลนด์)

เขาร้องขอหลังจากที่สโนว์เดนเปิดเผยในปี 2556 ว่ามีโครงการสอดแนมปริซึมของสหรัฐฯ ซึ่งให้บริการข่าวกรองเข้าถึงข้อมูลที่บริษัทเว็บขนาดใหญ่ในประเทศนั้นถือครองไว้ ระดับของการเข้าถึงนั้นอยู่ในข้อพิพาท

“การตัดสินใจครั้งนี้เป็นแรงผลักดันครั้งใหญ่สำหรับการสอดแนมทั่วโลกของสหรัฐฯ ซึ่งต้องพึ่งพาพันธมิตรภาคเอกชนอย่างมาก” Schrems กล่าวในถ้อยแถลง “คำตัดสินชี้ชัดว่าธุรกิจของสหรัฐฯ ไม่สามารถช่วยเหลือความพยายามจารกรรมของสหรัฐฯ ในการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของยุโรปได้”

credit: nakliyathizmetleri.org
commerciallighting.org
omalleyssportpub.net
bedrockbaltimore.com
marybethharrellforcongress.com
barhitessales.com
archipelkampagne.org
kanavaklassikko.com
rosswalkerandassociates.com
duklapass.org
nydailynewsdemo.com
lectoradosdegalego.com